體育播報(bào)2月26日宣 著名足球記者里卡多-特雷維薩尼認(rèn)為米蘭沒法踢四前鋒戰(zhàn)術(shù)，豐塞卡比皮奧利差，而孔塞桑比豐塞卡更差。

在此前的兩回合歐冠附加賽和對(duì)都靈的意甲聯(lián)賽中，米蘭都嘗試在前場(chǎng)派出普利西奇、菲利克斯、萊奧、S-希門尼斯這個(gè)進(jìn)攻四人組，但效果不佳。米蘭在歐冠被費(fèi)耶諾德淘汰，在聯(lián)賽1-2負(fù)于都靈。

里卡多-特雷維薩尼首先表示：“米蘭的確存在一些客觀困難，但如果你在三場(chǎng)比賽中都踢四前鋒，但這三場(chǎng)比賽你一分未得，你就應(yīng)該對(duì)自己提出疑問。四前鋒的效果并不好，這會(huì)導(dǎo)致失去平衡，哪怕雙后腰是羅德里+亞亞-圖雷也頂不住?！?/p>

里卡多-特雷維薩尼接著說：“米蘭有一個(gè)可以做臟活累活的球員——福法納，但他卻被放在替補(bǔ)席，然后派上的兩名中場(chǎng)是穆薩和賴因德斯。我知道他們也很強(qiáng)大，尤其是賴因德斯，但如果你放兩個(gè)位置感不強(qiáng)的中場(chǎng)，再加上前場(chǎng)的四前鋒，這就說明你對(duì)球隊(duì)的情況了解得很少?！?/p>

他還指出：“而且在四前鋒戰(zhàn)術(shù)中，萊奧每次都被認(rèn)為是表現(xiàn)最差的，每次都會(huì)被換下。而菲利克斯每次都能踢滿全場(chǎng)，遲早應(yīng)該有人對(duì)此做出解釋。也許這只是一種直覺，但我希望有人解釋一下，每次我在賽后看到萊奧的評(píng)分只有4分而其他人評(píng)分更高時(shí)?！?/p>

米蘭前主帥皮奧利在去年夏天離任，但本賽季先后執(zhí)教米蘭的豐塞卡和孔塞桑并不能讓人滿意。里卡多-特雷維薩尼認(rèn)為：“考慮到米蘭的現(xiàn)狀，米蘭人會(huì)想到皮奧利嗎？想想現(xiàn)在和過去，你會(huì)判斷哪個(gè)時(shí)候更好?，F(xiàn)在的米蘭是一支更換了兩名主帥的球隊(duì)，球隊(duì)在同一場(chǎng)比賽中可能會(huì)突然進(jìn)行翻天覆地的改變，而有人卻擔(dān)心問題是來自皮奧利?！?/p>

里卡多-特雷維薩尼接著說：“同時(shí)，這支球隊(duì)在性格方面也絕對(duì)不完美。我們看到了邁尼昂、我們看到了特奧……和意甲奪冠并殺進(jìn)歐冠半決賽的賽季相比，球員們的表現(xiàn)有了可怕的下滑，有很多事情已經(jīng)發(fā)生了改變。俱樂部的結(jié)構(gòu)顯然有一系列問題，但我不想做出評(píng)判，要用球場(chǎng)上的表現(xiàn)評(píng)判。從對(duì)拉齊奧時(shí)的喝水事件，到對(duì)佛羅倫薩時(shí)的搶罰點(diǎn)球，而米蘭去年夏天的引援在今年1月被完全推翻……”

最后里卡多-特雷維薩尼表示：“從球員水平來說，米蘭總體而言依然是一支非常優(yōu)秀的球隊(duì)，但兩位葡萄牙教練犯了錯(cuò)。首先是豐塞卡，然后是孔塞桑?？兹Ｒ呀?jīng)得到了一支比豐塞卡擁有更多解決方案的球隊(duì)，但他卻做得更糟糕。而這也不意味著豐塞卡做得很好，他比皮奧利差多了，而孔塞桑比豐塞卡更差。”