體育播報8月3日宣 對于王大雷在泰山客場1-2不敵蓉城比賽中領(lǐng)到的紅牌，《足球報》發(fā)文進(jìn)行了點(diǎn)評，認(rèn)為足協(xié)有必要給出更明確的評議。

當(dāng)時王大雷過人被費(fèi)利佩斷球，隨后王大雷防守中手摟在了費(fèi)利佩的臉上，當(dāng)值的外籍主裁判西瓦功-布烏敦判罰了犯規(guī)并給王大雷出示了黃牌，因?yàn)榇藭r已經(jīng)有三名泰山防守隊員回到了禁區(qū)內(nèi)。

但此時，視頻助理裁判沈寅豪提醒西瓦功王大雷疑似紅牌，西瓦功在觀看視頻回放之后取消了黃牌，改判紅牌。這次改判的理由并沒有對外說明，但通過視頻回放的鏡頭來看，西瓦功判罰的是王大雷犯規(guī)破壞明顯的得分機(jī)會，當(dāng)時視頻回放的鏡頭一直是遠(yuǎn)景，并且還給出了球門的鏡頭，當(dāng)時顯示泰山隊球門中并沒有補(bǔ)防球員，只有退防但距離球門還有十多米的防守球員。這個判罰和嚴(yán)重犯規(guī)無關(guān)，因?yàn)楦緵]有用慢鏡頭確認(rèn)犯規(guī)動作的嚴(yán)重性，實(shí)際上王大雷也只是摟了一把，并沒有明顯的暴力意圖，正常也達(dá)不到嚴(yán)重犯規(guī)的程度。

王大雷禁區(qū)外的這次犯規(guī)，在中超還是比較罕見的，有關(guān)這一點(diǎn)，中國足協(xié)其實(shí)還是有必要給出更明確的評議。

拋開這次外界不太清楚使用了哪條規(guī)則的紅牌而言，西瓦功在執(zhí)法過程中確實(shí)展現(xiàn)了和中超本土裁判不一樣的判罰標(biāo)準(zhǔn)，比較顯著的一點(diǎn)是，他對于對抗的尺度更加寬松，更加鼓勵對抗，一度讓雙方球員有些不適應(yīng)。